Indrajitu Slot Indrajitu Slot Gacor https://rs.unpad.ac.id/ slot online Indrajitu Slot https://resep2.fk.ulm.ac.id/ https://sim-epk.fk.ulm.ac.id/ https://skillslab.fk.ulm.ac.id/ https://upm.fk.ulm.ac.id/
Analisis Sikap Petani Padi Terhadap Atribut Pupuk Subsidi Di Kabupaten Jember | Pranowo | Jurnal Ekonomi Pertanian dan Agribisnis

Analisis Sikap Petani Padi Terhadap Atribut Pupuk Subsidi Di Kabupaten Jember

Igit Ginanjar Pranowo, Ahmad Zainuddin

Abstract


Development in the agricultural sector in the context of supporting national food security is the main concern of the government. In this case the government has issued a policy to strengthen food security and anticipate extreme climate conditions that could disrupt national food production, namely by providing direct assistance policies in the form of distribution of subsidized fertilizers through farmer groups. The agricultural policy is contained in regulations and the Decree of the Minister of Agriculture No. 106/Kpts/SR.130/2/2004 regarding subsidized fertilizer policies. The policy states that the reason for providing subsidized fertilizers is in the context of realizing a national food security program through increasing production of agricultural commodities. Farmers immediately respond either in purchasing or using subsidized fertilizers directly or indirectly. Based on this, this study aims to analyze what factors influence rice farmers' decisions to buy subsidized fertilizers in Jember Regency. Location determination using purposive sampling method, and the data used is primary data with interview techniques using a questionnaire. The analytical method used is by using Logistic Regression Analysis. The sampling method used is multistage sampling with certain considerations, namely incidental sampling. The results of logistic regression analysis showed that the independent variables had an influence on the dependent variable (the decision to buy subsidized fertilizer) in this study, namely income (X3), price of subsidized urea fertilizer (X6), and place of purchase (D9). While the variables Age (X1), Education (X2), Number of Family Members (X4), Land Area (X5), Price of Non-Subsidized Urea Fertilizer (X7), Access to Information (D8), Fertilizer Availability (D10) have no effect on the variable dependent (decision to buy subsidized fertilizer). The results of the analysis also show that the Nagelkerke R Square value is 0.533 or it can mean that the variability of the dependent variable can be explained by the variability of the independent variables of 53.3% and the remaining 46.7% is explained by the diversity of other variables outside the model. The conclusions of the research results are: 1) Factors that partially have a significant influence on farmers' decisions in buying subsidized fertilizer in Jember Regency based on the Wald test with a confidence level of 90% are income, price of subsidized urea fertilizer and place of purchase. Meanwhile, the factors that partially have an insignificant effect based on the Wald test are age, education, number of family members, land area, price of non-subsidized urea fertilizer, access to information and availability of fertilizer.
Keywords: Attitude, Rice Farmer, Logistic Regression Analysis

Keywords


Attitude, Rice Farmer, Logistic Regression Analysis

Full Text:

PDF

References


Azhari, W. N. (2018). Aspek-aspek distribusi pupuk bersubsidi (Kabupaten Gunung Kidul. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia Fakultas Ekonomi.

Badan Pusat Statistik. (2020). Sensus Pertanian 2020. Jakarta : Badan Pusat Statistik.

Badan Pusat Statistik. 2018. Jawa Timur Dalam Angka 2018. BPS Provinsi Jawa Timur.

Badan Pusat Statistik. 2020. Kabupaten Jember dalam angka 2020. Diakses pada tanggal 18 September 2022.

Badan Kegiatan dan Pengembangan Pertanian . 2021. Analisis Sikap Petani Padi terhadap Benih Padi Varietas Unggul Inpari di Kabupaten Sidrap dan Kabupaten Maros. Jakarta (ID): Balitbangtan.

Basri, H. 2016. Analisis Persepsi Petani terhadap Pemanfaatan Bokashi pada Pertanaman Padi Sawah. Jurnal AGRISEP,15 (2).

Bilson, Simamora. 2002. Panduan Riset Perilaku Konsumen. PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

Ciptasari, D. (2018). Faktor-faktor yang mempengaruhi produksi petani padi di Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember (Skripsi, Universitas Jember, Jember, Jawa Timur, Indonesia).

Debertin, D. L. (2012). Agriculture Production Economics. New York: Macmillan.

Dewantara, A. A. P., & Nugrahanti, F. (2018). Rancang bangun sistem informasi pembelian dan penjualan pupuk bersubsidi berbasis web pada UD. Tani Dadi. SENATIK, 1(1), 316-323.

Engel, J., Blackwell, R., dan Miniard, P. 1994. Perilaku Konsumen Jilid 1. Jakarta : Binarupa Aksara.

Erinda, A., dkk. 2016. Analisis Faktor-Faktor Preferensi Pelanggan dan Pengaruhnya terhadap Keputusan Pembelian. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 30 (1):87-95.

Fadhla, T. 2017. Analisis Manajemen Usaha Tani dalam Meningkatkan Pendapatan dan Produksi Padi Sawah di Kecamatan Tangan-Tangan Kab . Aceh Barat Daya. Jurnal Visioner dan Strategis, 6(2): 9–23.

H. Ekanayake, “The Impact of Fertilizer Subsidy on Paddy Cultivation in Sri Lanka,” Staff Stud., Vol.36, No.1, P.73, (2009).

Hakim, L., & Saragih, R. 2019. Pengaruh citra merek, persepsi harga dan kualitas produk terhadap keputusan pembelian konsumen NPK Mutiara di UD. Barelang Tani Jaya Batam. Jurnal Ekonomi Bisnis dan Manajemen, 6 (2).

Hamidah, S., Yulyana, E., & Priyanti, E. (2022). Distribusi pupuk bersubsidi di Kabupaten Karawang. Ilmiah wahana pendidikan., 8(10), 156–166.

Hanum, N. 2018. Pengaruh pendapatan, Jumlah tanggungan keluarga dan pendidikan terhadap pola konsumsi rumah tangga nelayan di Desa Seuneubok Rambong Aceh Timur. Jurnal Samudra Ekonomika, 2 (1).

Haneloy dkk. 2021. Preferensi dan Pengambilan Keputusan Petani Jagung Menggunakan Pupuk Bersubsidi di Kecamatan Biboki Anleu Kabupaten Timor Tengah Utara (Studi Kasus Desa Kotafoun). Prosiding Seminar Nasional Agribisnis 2021. Hal 1-5.

Hardiyanto, et al. 2013. Preferensi Konsumen Terhadap Produk Selai Buah Nipah Menggunakan Analisis Konjoin. Jurnal Penelitian Sains Vol.14 No.2.

Hernanto, F. (1993). Ilmu usahatani. PT. Penebar Swadaya: Jakarta.

Husnul, N. R. I., Prasetya, E. R., Sadewa, P., Ajimat., & Purnomo, L. I. (2020). Statistik Deskriptif. Tangerang Selatan: Unpam Press.

Ikhwanuddin., Syarifuddin., Ismail, M. N., &Fuadi, Z. (2022). Analisis faktor- faktor yang mempengaruhi pendapatan usahatani padi sawah tadah hujan di Desa Lampanah Tunong Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar. Humaniora, 6(2): 81-87. ISSN 2548-9585.

Karmin. (2018). Ekonomi produksi pertanian. Samarinda: Mulawarman University Press.

Koli, Sipayung. 2021. Preferensi Petani Padi Sawah Terhadap Penggunaan Pupuk Bersubsidi di Kecamatan Biboki Anleu Kabupaten Timor Tengah Utara (Studi Kasus Desa Ponu). Seminar Nasional P3M Politanikoe: 225-234.

Kuncoro, Mudrajad. 2001. Metode Kuantitatif. Yogyakarta : UPP AMP YKPN.

Martono, Nanang. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif. Analisis Isi dan Analisis Data Sekunder, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.

Mustari, N. (2015). Pemahaman Kebijakan Publik. Yogyakarta: LeutikaPrio.

Muzdalifah., Mansyuri., & Suryantini, A. (2012). Pendapatan dan risiko pendapatan usahatani padi daerah irigasi dan non irigasi di Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan. Sosial ekonomi pertanian, 1(1): 65-74.

Moroki, S., Masinombow, V. A. J., & Kalangi, J. B. (2018). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan petani di Kecamatan Amurang Timur. Berkala ilmiah efisiensi, 18(5): 132-142.

Mowen, J. dan Minor, M. 2001. Perilaku Konsumen. Jakarta : Erlangga.

Narbuko dan Achmadi, A. 2012. Metodologi Penelitian. PT Bumi Aksara. Jakarta.

Nazir, M. 2005. Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia. 150.

Nurmalina, R., Harmini., Koes, A ., Rosiana, N. 2012. Bogor. Analisis Sikap Petani Terhadap Atribut Benih Unggul Jagung Hibrida di Sulawesi Selatan. Prosiding Penelitian Unggulan Departemen Agribisnis. 1-21.

Nugroho, A. D., Siregar, A. P., Andannari, E., Shafiyudin, Y., & Christie, J. I. (2018). Distribusi pupuk bersubsidi di Kabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Agrisocionomics, 2(1), 70–82.

Nitisusastro, Mulyadi. 2012. Perilaku Konsumen dalam Perspektif Kewirausahaan. Bandung : Alfabeta CV.

PT Pupuk Indonesia. 2020. Data Penyaluran Pupuk Bersubsidi di Pulau Jawa-Bali tahun 2020 (ton). Diakses pada tanggal 18 Mei 2022.

Rahardja Prathama. 2006. Teori Ekonomi Mikro. Edisi III. LPFE UI. Jakarta.

Rosadi, Dedi. 2011. Analisis Ekonometrika dan Runtun Waktu Terapan dengan R (Aplikasi untuk Bidang Ekonomi, Bisnis, dan Keuangan). Yogyakarta : Penerbit Andi Yogyakarta.

Sangadji, E. dan Sopiah. 2013. Perilaku Konsumen. Yogyakarta : CV Andi Offset

Shinta A. 2011. Ilmu Usahatani. Universitas Brawijaya Press Malang, Indonesia.

Siwi, P. 2009. Analisa Pendapatan dan Persepsi Petani Pada Usahatani Padi Organik (Studi Kasus di Dusun Gadingsari Desa Mangunsari Kec. Sawangan Kab. Magelang). Jurnal. Fakultas Pertanian Universitas Tidar Magelang.

Santoso, A. 2015. Pengaruh luas lahan dan pupuk bersubsidi terhadap produksi padi nasional. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia, 20 (3).

Setiadi, N.J. 2013. Perilaku Konsumen: Perspektif Kontemporer pada Motif, Tujuan, dan Keinginan Konsumen. Jakarta: Kencana.

Setiadi, Nugroho J. 2015. Perilaku Konsumen. Jakarta: Prenadamedia Group.

Sudalmi, E.S. 2010. Pembangunan Pertanian Berkelanjutan. Inovasi Pertanian, 9(2): 15-28.

Sunarto. 2003. Perilaku Konsumen. Yogyakarta: AMUS Yogyakarta.

Sugiyono. 2003. Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.

Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV. 464

Sumarwan, Ujang. 2004. Perilaku Konsumen. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Supangat, Andi. 2007. Statistika Dalam Kajian Deskriptif, Inferensi, dan Nonparametrik. Jakarta: Kencana.

Supranto. 2001. Pengukuran Tingkat Kepuasan Pelanggan untuk Meningkatkan Pangsa Pasar. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Sutarni, T.B.Trisnanto, dan B. Unteawati. 2017. Preferensi Konsumen terhadap Atribut Produk Sayuran Organik di Kota Bandar Lampung. Pertanian Terapan, 17(3): 203-211.

Sutisna. 2003. Perilaku Konsumen dan Komunikasi Pemasaran. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Wanti, S., S.A.A. Taridala, T. Saili, dan Budiyanto. 2017. Preferensi Konsumen Telur Puyuh di Kota Kendari. Sosio Agribisnis, 2(2): 20-36.

Wijaya, H. 2018. Analisis Data Kualitatif Ilmu Pendidikan Teologi. Makasar: Sekolah Tinggi Theologia Jaffary. 130.

Wibowo, Rudi, dkk. 2016. Pedoman Penulisan Karya Ilmiah. Jember : UPT Penerbitan Universitas Jember.

Wibowo R, Zainuddin A. 2019. Preferensi Petani terhadap Varietas Tebu di PT. Perkebunan Nusantara X. Jurnal Pangan. Hal 1-12.

Yuniarti, V.S. 2015. Perilaku Konsumen : Teori dan Praktik. Bandung : CV. Pustaka Setia.

Yusuf, Y., A. Amrullah, dan A.N. Tenriawaru. 2018. Perilaku Konsumen pada Pembelian Beras di Kota Makassar. Sosial Ekonomi Pertanian, 14(2): 105-120.

Zulkarnain., Isnaini, S., Rakhminati., Handayani, E. P., Maryati., Yatmin., Supriyadi., Ferdiansyah, A., & Hariyanto, A. Faktor sosial ekonomi yang mempengaruhi pendapatan usahatani padi sawah di masa pandemi covid-19. Media agribisnis, 6(1): 104-114. E ISSN: 2686-2174.




DOI: https://doi.org/10.21776/ub.jepa.2024.008.01.8

Refbacks